10 April – 12 April 2012

organized by
International Institute for Education and Research on Antisemitism (IIBSA) [Germany]
United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) [US]

in cooperation with
Organisation Dialogus [Morocco]
Mémoire Collective [Morocco]
Kreuzberger Inititiative to combat Antisemitism (KIGA) [Germany]

more…

Mittwoch, 26.10.2011, 18.30 Uhr
Amadeu Antonio Stiftung, Linienstr. 139, 10115 Berlin (U6-Oranienburger Tor)

Veranstaltung und Diskussion (auf Englisch) mit
Nir Boms, Mitgründer und Board Member von CyberDissidents.org

VA Nir Boms CyberDissidents (PDF)

Mittwoch, 6. Juli 2011, 19.30 Uhr
Amadeu Antonio Stiftung Linienstr. 139, 10115 Berlin, (U6 – Oranienburger Tor)

Charles Asher Small, Ph.D., Executive Director, Yale Initiative for the Interdisciplinary Study of Antisemitism (YIISA), Yale University, New Haven, USA

Dr. Small will speak about contemporary antisemitism. He will focus on the rise of radical Islamism as a social movement, and how this social movement is using genocidal antisemitism as a strategic weapon not only against Israel and Jews, but also the “West”. Dr. Small will also discuss the response of the “West” to this form of global antisemitism, with a focus on the “academic world”.

organized by the
International Institute for Education and Research on Antisemitism (IIBSA)

in cooperation with
Scholars for Peace in the Middle East (SPME-Germany)

Program_Sympossium_Perceptions_of_the_Holocaust_and_Contemporary_Antisemitism (PDF)

3- 5 June, 2011 in Berlin
Location: Amadeu Antonio Stiftung, Linienstr. 139, 10115 Berlin (U6-Oranienburger Tor)

Many countries have implemented annual Holocaust commemoration events and educational programs on the Holocaust. However, antisemitism is on the rise and in fact often voiced with references to the Holocaust. Jews are accused of exploiting ‘the Holocaust’ while perpetrating a Holocaust-like genocide against the Pal-estinians and Jews and Israelis are inappropriately compared to Nazis. Previous research suggests that such tropes are common in Europe and that many Euro-peans believe that Jews try to take advantage of their status as victims during the Nazi era. However, no cross-country research has been done to estimate similarities and differences of this problem.
This international symposium explores the relation between specific perceptions of the Holocaust and antisemitism, and presents and discusses upcoming re-search projects on this topic. Several country specific case studies will be pre-sented and discussed in a cross-country perspective: How are Jews and the Holocaust perceived in different countries? What are the notions of the Holocaust and Jews which allow individuals or groups to voice antisemitic resentments with references to the Holocaust? Who is perceived to have perpetrated the Holocaust? How do the relations between antisemitism and the perception of the Holocaust in public and private discourses and at Holocaust commemoration events differ in the countries that were studied?

Dienstag, 04. Januar 2011 von 11.00-15.00 Uhr

2011-01-04_Iran_Hamas_Hezbollah (PDF)

Wahied Wahdat-Hagh, Senior Fellow European Foundation for Democracy
“A Genealogy of Islamist Antisemitism: From the godfathers of Iranian Islamism to Hezbollah and Hamas”

Charles A. Small, Director Yale Initiative for the Study of Contemporary Antisemitism, Yale University
“The Role of Contemporary Antisemitism in Undermining Human Rights: The Iranian Regime and the Acquiescence of the West”

Sonntag, den 20. Juni 2010 von 13.00-18.30 Uhr in Berlin

In unserem Methodenworkshop wollen wir, ausgehend von drei aktuellen Studien, Vorgehensweise, Vorzüge und Probleme der Methode Gruppendiskussion in der Antisemitismus- und Erinnerungsforschung diskutieren.
Ausgehend von den jeweiligen forschungsleitenden Fragen sollen dabei in einem ersten Schritt die konkreten Umsetzungen, d.h. die Auswahl und Zusammensetzungen der Gruppen, die Initiation der Gruppendiskussion und die Moderation der Gruppen vorgestellt werden. In einem zweiten Schritt wird die Form der Aufbereitung des Materials, der Auswertungsprozess, die Methode, auftretende Probleme und die Ergebnisproduktion erläutert und diskutiert.
Lars Breuer promoviert zum Verhältnis öffentlicher und privater Erinnerung. Mit Hilfe von Gruppendiskussionen untersucht er die Erinnerungen an den Zweiten Weltkrieg, den Holocaust und Zwangsmigrationen in Deutschland und Polen.
Barbara Schäuble promovierte zum Thema antisemismusbezogene Orientierungsrahmen und Deutungsmuster unter Jugendlichen. In ihrer wissenssoziologischen Studie führte sie  Gruppeninterviews in Schulen und Jugendzentren durch.
Alejandro Baer führte jüngst eine qualitative Studie zu Antisemitismus in Spanien durch. Ausgehend von sechs Fokusgruppeninterviews entlang der Kategorien sozialer Klasse, Religiosität und ideologischer Orientierung wurde die Struktur, Typologie und Artikulation des antisemitischen Diskurses in Spanien untersucht.

Programm
13:00-13:15 Ankommen
13:15-13:30 Erläuterung des Ablaufs, kurze Vorstellungsrunde der Teilnehmenden
13:30-14:30 Lars Breuer
14:40-15:40 Barbara Schäuble
15:40-16:15 Pause
16:15-17:15 Alejandro Baer
17:25-18.30 Zusammenfassende Diskussion

IIBSA Diskussionssalon am Donnerstag, 22. April 2010 von 18-21 Uhr

VA_Antisemitismus_und_Antiamerikanismus_22.04.2010 (PDF)

Die Verknüpfungspunkte zwischen Antiamerikanismus und Antisemitismus sind zahlreich. VerschwörungstheoretikerInnen behaupten, “jüdische StrippenzieherInnen” würden die USA in immer neue Kriege treiben. Die aktuelle Wirtschaftskrise schieben viele Deutsche dem amerikanischen “Heuschrecken-Kapitalismus” in die Schuhe – wie die Krise der Zwanzigerjahre den “jüdischen Geldsäcken”. Und die Kritik am “Einheitsbrei” aus Hollywood erinnert in vielerlei Hinsicht an die Agitation gegen “jüdische Unkultur”. Nicht zuletzt vor diesem Hintergrund wollen wir ausgehend von einem Beitrag in unserem Diskussionssalon das Verhältnis von Anti-Amerikanismus und Antisemitismus diskutieren.
Tobias Jaecker untersucht in seinem Beitrag das Verhältnis von Antiamerikanismus und Antisemitismus anhand aktueller und historischer Quellen aus Deutschland. Auf der diskursanalytischen Ebene zeigt sich dabei, dass beide Ressentiments auf ähnlichen Stereotypen basieren. Historisch richten sie sich jedoch gegen sehr unterschiedliche Gruppen. Daher plädiert er für einen ideologiekritischen Zugang, bei dem die gesellschaftliche Funktion des Antiamerikanismus und Antisemitismus im Mittelpunkt steht.

Tobias Jaecker, Berlin: Zum Verhältnis von Antisemitismus und Anti-Amerikanismus

Samstag, den 5. Dezember 2009 von 14-18 Uhr

Diskussionen um die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Antisemitismus und Rassismus führen auch im akademischen Diskurs oftmals zu polarisierenden Debatten. Aktuell lassen sich die politischen Implikationen einer fehlenden analytischen Bestimmung dieser Phänomene auch an den Debatten um „Islamophobie“ bzw. anti-muslimischen Rassismus feststellen. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund dieser Auseinandersetzung wollen wir ausgehend von zwei Beiträgen in unserem Diskussionssalon das Verhältnis von Rassismus und Antisemitismus diskutieren.
Claudia Globisch wird in ihrem Beitrag anhand einiger Zeitschriftentexte aus dem linken und rechten politischen Spektrum mögliche Unterscheidungsmerkmale zwischen Antisemitismus und Rassismus sowie ihr Verhältnis zueinander zur Diskussion stellen. Das jeweils Spezifische von Antisemitismus und Rassismus wird sie unter anderem anhand gegenwärtiger Interpretationsmodelle der ‚Krise’ verdeutlichen.
Markus End wird in seinem Beitrag Antiziganismus und Antisemitismus vergleichen. Vor dem Hintergrund, dass einige Ressentimentelemente des Antiziganismus sowohl im Antisemitismus als auch im Rassismus anzutreffen sind, plädiert er für eine Verschiebung des analytischen Blicks weg von den betroffenen Personengruppen hin zur Bestimmung der gesellschaftlichen Ursachen der jeweiligen Ressentimentelemente.

Claudia Globisch, Leipzig: Zur Unterscheidung von Antisemitismus und Rassismus
Markus End, Berlin: Antiziganismus und Antisemitismus im Vergleich

Sonntag, 27. September 2009 von 14-18 Uhr

Zeiten ökonomischer und politischer Krisen und gesellschaftlicher Veränderungsprozesse gehen meist mit einem (starken) Anstieg antisemitischer Deutungsweisen dieser Prozesse einher. Vor diesem Hintergrund wollen wir in unserem Diskussionssalon im informellen Rahmen die Relevanz der aktuellen ‚Krise’ und ihre Auswirkungen auf Antisemitismus diskutieren.
Drei Beiträge stellen mögliche theoretische Grundlagen und empirische Ergebnisse vor, die Grundlage für unsere gemeinsame Diskussion bieten können.
Ein erster Beitrag wird der Frage nach dem Zusammenhang von Antisemitismus und der Wahrnehmung gesellschaftlicher Strukturen und Prozesse in kapitalistischen Gesellschaften nachgehen. Neben theoretischen Überlegungen zu diesem Komplex werden vorläufige Teilergebnisse einer kleinen qualitativen Studie (basierend auf qualitativen Interviews in den Jahren 2006 und 2007) vorgestellt.
Der zweite Beitrag beschäftigt sich auf Grundlage empirischer Daten mit dem Zusammenhang von Antisemitismus und der ökonomischen Krise in den verschiedenen Teilen des politischen Spektrums in Deutschland. Hierzu werden die entsprechenden Veränderungen in der Argumentation der Akteure im Angesicht der Krise untersucht.
Im dritten Beitrag werden (antisemitische) Deutungsweisen und Reaktionsmuster auf kapitalistische Krisenerscheinungen in Teilen der zeitgenössischen Linken mit jenen der KPD in der Weimarer Republik verglichen um Kontinuitäten und Brüche im historischen Verlauf aufzudecken.

Robin Stoller, Berlin: Antisemitismus und die Wahrnehmung gesellschaftlicher Strukturen und Prozesse
Claudia Globisch, Leipzig: Krise und (‚struktureller’) Antisemitismus im öffentlichen Diskurs
Olaf Kistenmacher, Hamburg: Krise und Reaktionsweisen in der Linken gestern und heute

Jikeli, Günther; Stoller, Robin; Thoma, Hann