Ge dig inte på min familj. Mig får du jävlas med hur mycket du vill men går du på min familj så går jag postal. Skyll dig själv.
Jag äger min blogg. Jag bestämmer.
Tweet
bullshitbulletin.wordpress.com/ Fredo
Shit, mannen. Är det sånt här du lägger din tid på? ; ) Skit i kommentarerna.
bullshitbulletin.wordpress.com Fredo
Shit, mannen. Är det sånt här du lägger din tid på? ; ) Skit i kommentarerna.
www.xingfu.se/blogge/ Blogge Bloggelito
Men vem kan få för sig att hota en så blid man som är så opolitisk?
På min blogg får kommenterare finna sig i att se sitt IP-nummer vidfäst kommentaren. Det verkar ha en lugnande effekt.
www.xingfu.se/blogge/ Blogge Bloggelito
Men vem kan få för sig att hota en så blid man som är så opolitisk?
På min blogg får kommenterare finna sig i att se sitt IP-nummer vidfäst kommentaren. Det verkar ha en lugnande effekt.
deepedition.com/ N|.
[Comment ID #6792 Will Be Quoted Here]
Nej. För jag anser att kommentarsfunktionen i mångt och mycket definierar vad som är en blogg och vad som är en sorts åsiktssida eller Megafån som Bengt så träffande kallar det. För min del är det en gammal käpphäst, som vi diskuterade mycket i samband med att bloggandet började bli mer och mer allmänt.
Läs exempelvis Tigers åsikter: Annica Tigers Blog: Kommentera kommentarerna och även om jag inte hittar det så har jag för mig att Erik diskuterade detta tidigt liksom även Patrick på Suburbia.
deepedition.com N|.
[Comment ID #6792 Will Be Quoted Here]
Nej. För jag anser att kommentarsfunktionen i mångt och mycket definierar vad som är en blogg och vad som är en sorts åsiktssida eller Megafån som Bengt så träffande kallar det. För min del är det en gammal käpphäst, som vi diskuterade mycket i samband med att bloggandet började bli mer och mer allmänt.
Läs exempelvis Tigers åsikter: Annica Tigers Blog: Kommentera kommentarerna och även om jag inte hittar det så har jag för mig att Erik diskuterade detta tidigt liksom även Patrick på Suburbia.
snowracer.se/ Christian
Kommentarerna kan ibland vara en anledning i sig att besöka Deepedition.com. Men jag ser ju fördelen av att ha en liten blogg om en smalt ämne; mej själv.
snowracer.se/ Christian
Kommentarerna kan ibland vara en anledning i sig att besöka Deepedition.com. Men jag ser ju fördelen av att ha en liten blogg om en smalt ämne; mej själv.
Pingback: deep|edition » Some sort of reality
Daniel
Du sade:
”Jag har numera en plugin som gör att det är enkelt att såväl citera en annan kommentar eller att visa till vem man säger en sak. Klicka på Citera kommentar eller Svara på kommentar för att få det hela att bli riktigt “smooth”.
Vissa kanske tror att deras mailadress annars utsätts för spam men så är inte fallet – mailadressen syns aldrig på nätet utan endast i databasen dit inga spamrobotar har tillträde.”
Du får det att låta som att man inte behöver försöka vara anonym eftersom mailadressen inte visas publikt, men när vi hade en debatt i ett av dina blogginlägg så använde du min e-postadress för att söka upp mig på google, och sen postade du publikt information om vad jag arbetar med, dvs. du använde denna information för att avslöja något som jag själv inte har gett godkännande till.
Detta är definitivt INTE okej, och en självklar anledning till att inte specifiera sin e-postadress i e-mail-fältet.
Mvh,
Daniel.
Daniel
Du sade:
”Jag har numera en plugin som gör att det är enkelt att såväl citera en annan kommentar eller att visa till vem man säger en sak. Klicka på Citera kommentar eller Svara på kommentar för att få det hela att bli riktigt “smooth”.
Vissa kanske tror att deras mailadress annars utsätts för spam men så är inte fallet – mailadressen syns aldrig på nätet utan endast i databasen dit inga spamrobotar har tillträde.”
Du får det att låta som att man inte behöver försöka vara anonym eftersom mailadressen inte visas publikt, men när vi hade en debatt i ett av dina blogginlägg så använde du min e-postadress för att söka upp mig på google, och sen postade du publikt information om vad jag arbetar med, dvs. du använde denna information för att avslöja något som jag själv inte har gett godkännande till.
Detta är definitivt INTE okej, och en självklar anledning till att inte specifiera sin e-postadress i e-mail-fältet.
Mvh,
Daniel.
deepedition.com/ deeped
Och? Du står inte för vem du är alltså? Intressant. För övrigt är disclaimern ovan ouppdaterad. Tack för heads up.
deepedition.com deeped
Och? Du står inte för vem du är alltså? Intressant. För övrigt är disclaimern ovan ouppdaterad. Tack för heads up.
Daniel
Ja, så du kanske inte ska få det att låta fullt så ofarligt.
Mvh,
Daniel.
Daniel
Ja, så du kanske inte ska få det att låta fullt så ofarligt.
Mvh,
Daniel.
Daniel
Såg att du ändrade ditt inlägg. Tidigare stod det bara ”Och?”
Självklart står jag för den jag är, men jag kommenterade på något som gäller mina arbetsrelationer, och då gör man gärna ett anonymt utlåtande. Det är fortfarande inte okej att kräva en e-post-adress, konstatera att den inte kommer att publiceras, och sedan använda den för att publikt redovisa känslig information.
Daniel
Såg att du ändrade ditt inlägg. Tidigare stod det bara ”Och?”
Självklart står jag för den jag är, men jag kommenterade på något som gäller mina arbetsrelationer, och då gör man gärna ett anonymt utlåtande. Det är fortfarande inte okej att kräva en e-post-adress, konstatera att den inte kommer att publiceras, och sedan använda den för att publikt redovisa känslig information.
deepedition.com/ deeped
Vad är känslig information? Du har en hemsida där du lägger ut den epostadressen. Den är inte hemlig på något sätt. Lägg av – nu har du inga som helst argument att komma med. Vad gäller vilka arbetsrelationer du har till Svensk Fondservice så har du missat att nämna dem även om jag insett att det finns mycket mer än du försökt påskina. Själv ogillar jag anonyma utlåtanden.
deepedition.com deeped
Vad är känslig information? Du har en hemsida där du lägger ut den epostadressen. Den är inte hemlig på något sätt. Lägg av – nu har du inga som helst argument att komma med. Vad gäller vilka arbetsrelationer du har till Svensk Fondservice så har du missat att nämna dem även om jag insett att det finns mycket mer än du försökt påskina. Själv ogillar jag anonyma utlåtanden.
Daniel
Det är klart att epostadressen ligger ute på nätet, men det är på en sida som inte har något att göra med mina privata arbetsrelationer och det vi diskuterade här på din blogg. När du länkar samman mina kommentarer med den sidan så bryter du min anonymitet, och möjliggör kopplingar som kan få professionella konsekvenser för mig.
Detta är en standardlogik som används överallt på nätet, och det är för mig konstigt att du inte förstår att det inte är okej att påstå att information som man lämnar på din sida inte kommer att publiceras, och att du istället använder detta för att söka upp privat information som du sedan publicerar.
Daniel
Det är klart att epostadressen ligger ute på nätet, men det är på en sida som inte har något att göra med mina privata arbetsrelationer och det vi diskuterade här på din blogg. När du länkar samman mina kommentarer med den sidan så bryter du min anonymitet, och möjliggör kopplingar som kan få professionella konsekvenser för mig.
Detta är en standardlogik som används överallt på nätet, och det är för mig konstigt att du inte förstår att det inte är okej att påstå att information som man lämnar på din sida inte kommer att publiceras, och att du istället använder detta för att söka upp privat information som du sedan publicerar.
deepedition.com/ deeped
Åter igen: vad är det som jag publicerat som är privat information? Du är ute och cyklar – och nej, det är inte någon standardlogik någonstans. Fr a inte när någon väljer att förklara för den som skriver att han inte fa
Shit, mannen. Är det sånt här du lägger din tid på? ; ) Skit i kommentarerna.
Shit, mannen. Är det sånt här du lägger din tid på? ; ) Skit i kommentarerna.
Men vem kan få för sig att hota en så blid man som är så opolitisk?
På min blogg får kommenterare finna sig i att se sitt IP-nummer vidfäst kommentaren. Det verkar ha en lugnande effekt.
Men vem kan få för sig att hota en så blid man som är så opolitisk?
På min blogg får kommenterare finna sig i att se sitt IP-nummer vidfäst kommentaren. Det verkar ha en lugnande effekt.
[Comment ID #6792 Will Be Quoted Here]
Nej. För jag anser att kommentarsfunktionen i mångt och mycket definierar vad som är en blogg och vad som är en sorts åsiktssida eller Megafån som Bengt så träffande kallar det. För min del är det en gammal käpphäst, som vi diskuterade mycket i samband med att bloggandet började bli mer och mer allmänt.
Läs exempelvis Tigers åsikter: Annica Tigers Blog: Kommentera kommentarerna och även om jag inte hittar det så har jag för mig att Erik diskuterade detta tidigt liksom även Patrick på Suburbia.
[Comment ID #6792 Will Be Quoted Here]
Nej. För jag anser att kommentarsfunktionen i mångt och mycket definierar vad som är en blogg och vad som är en sorts åsiktssida eller Megafån som Bengt så träffande kallar det. För min del är det en gammal käpphäst, som vi diskuterade mycket i samband med att bloggandet började bli mer och mer allmänt.
Läs exempelvis Tigers åsikter: Annica Tigers Blog: Kommentera kommentarerna och även om jag inte hittar det så har jag för mig att Erik diskuterade detta tidigt liksom även Patrick på Suburbia.
Kommentarerna kan ibland vara en anledning i sig att besöka Deepedition.com. Men jag ser ju fördelen av att ha en liten blogg om en smalt ämne; mej själv.
Kommentarerna kan ibland vara en anledning i sig att besöka Deepedition.com. Men jag ser ju fördelen av att ha en liten blogg om en smalt ämne; mej själv.
Pingback: deep|edition » Some sort of reality
Du sade:
”Jag har numera en plugin som gör att det är enkelt att såväl citera en annan kommentar eller att visa till vem man säger en sak. Klicka på Citera kommentar eller Svara på kommentar för att få det hela att bli riktigt “smooth”.
Vissa kanske tror att deras mailadress annars utsätts för spam men så är inte fallet – mailadressen syns aldrig på nätet utan endast i databasen dit inga spamrobotar har tillträde.”
Du får det att låta som att man inte behöver försöka vara anonym eftersom mailadressen inte visas publikt, men när vi hade en debatt i ett av dina blogginlägg så använde du min e-postadress för att söka upp mig på google, och sen postade du publikt information om vad jag arbetar med, dvs. du använde denna information för att avslöja något som jag själv inte har gett godkännande till.
Detta är definitivt INTE okej, och en självklar anledning till att inte specifiera sin e-postadress i e-mail-fältet.
Mvh,
Daniel.
Du sade:
”Jag har numera en plugin som gör att det är enkelt att såväl citera en annan kommentar eller att visa till vem man säger en sak. Klicka på Citera kommentar eller Svara på kommentar för att få det hela att bli riktigt “smooth”.
Vissa kanske tror att deras mailadress annars utsätts för spam men så är inte fallet – mailadressen syns aldrig på nätet utan endast i databasen dit inga spamrobotar har tillträde.”
Du får det att låta som att man inte behöver försöka vara anonym eftersom mailadressen inte visas publikt, men när vi hade en debatt i ett av dina blogginlägg så använde du min e-postadress för att söka upp mig på google, och sen postade du publikt information om vad jag arbetar med, dvs. du använde denna information för att avslöja något som jag själv inte har gett godkännande till.
Detta är definitivt INTE okej, och en självklar anledning till att inte specifiera sin e-postadress i e-mail-fältet.
Mvh,
Daniel.
Och? Du står inte för vem du är alltså? Intressant. För övrigt är disclaimern ovan ouppdaterad. Tack för heads up.
Och? Du står inte för vem du är alltså? Intressant. För övrigt är disclaimern ovan ouppdaterad. Tack för heads up.
Ja, så du kanske inte ska få det att låta fullt så ofarligt.
Mvh,
Daniel.
Ja, så du kanske inte ska få det att låta fullt så ofarligt.
Mvh,
Daniel.
Såg att du ändrade ditt inlägg. Tidigare stod det bara ”Och?”
Självklart står jag för den jag är, men jag kommenterade på något som gäller mina arbetsrelationer, och då gör man gärna ett anonymt utlåtande. Det är fortfarande inte okej att kräva en e-post-adress, konstatera att den inte kommer att publiceras, och sedan använda den för att publikt redovisa känslig information.
Såg att du ändrade ditt inlägg. Tidigare stod det bara ”Och?”
Självklart står jag för den jag är, men jag kommenterade på något som gäller mina arbetsrelationer, och då gör man gärna ett anonymt utlåtande. Det är fortfarande inte okej att kräva en e-post-adress, konstatera att den inte kommer att publiceras, och sedan använda den för att publikt redovisa känslig information.
Vad är känslig information? Du har en hemsida där du lägger ut den epostadressen. Den är inte hemlig på något sätt. Lägg av – nu har du inga som helst argument att komma med. Vad gäller vilka arbetsrelationer du har till Svensk Fondservice så har du missat att nämna dem även om jag insett att det finns mycket mer än du försökt påskina. Själv ogillar jag anonyma utlåtanden.
Vad är känslig information? Du har en hemsida där du lägger ut den epostadressen. Den är inte hemlig på något sätt. Lägg av – nu har du inga som helst argument att komma med. Vad gäller vilka arbetsrelationer du har till Svensk Fondservice så har du missat att nämna dem även om jag insett att det finns mycket mer än du försökt påskina. Själv ogillar jag anonyma utlåtanden.
Det är klart att epostadressen ligger ute på nätet, men det är på en sida som inte har något att göra med mina privata arbetsrelationer och det vi diskuterade här på din blogg. När du länkar samman mina kommentarer med den sidan så bryter du min anonymitet, och möjliggör kopplingar som kan få professionella konsekvenser för mig.
Detta är en standardlogik som används överallt på nätet, och det är för mig konstigt att du inte förstår att det inte är okej att påstå att information som man lämnar på din sida inte kommer att publiceras, och att du istället använder detta för att söka upp privat information som du sedan publicerar.
Det är klart att epostadressen ligger ute på nätet, men det är på en sida som inte har något att göra med mina privata arbetsrelationer och det vi diskuterade här på din blogg. När du länkar samman mina kommentarer med den sidan så bryter du min anonymitet, och möjliggör kopplingar som kan få professionella konsekvenser för mig.
Detta är en standardlogik som används överallt på nätet, och det är för mig konstigt att du inte förstår att det inte är okej att påstå att information som man lämnar på din sida inte kommer att publiceras, och att du istället använder detta för att söka upp privat information som du sedan publicerar.
Åter igen: vad är det som jag publicerat som är privat information? Du är ute och cyklar – och nej, det är inte någon standardlogik någonstans. Fr a inte när någon väljer att förklara för den som skriver att han inte fa