Sapevate che in Polonia ci sono 14 siti Patrimonio dell’Umanità? E che i nonni di Bob Dylan erano di Odessa, oggi in Ucraina?
Ci sono tante cose da scoprire su questi due bellissimi paesi. Iniziamo dalle foto vincitrici di Wiki Loves Monuments
Polonia
1° posto: Chiesa di San Giovanni Nepomuceno a Zwierzyniec, provincia di Lubelskie. CC-BY-SA Scots
2° posto: Abbazia cistercense di Lubiąź, Dolnośląskie. CC-BY-SA P.R.Schreyner
3° posto: Castello a Ogrodzieniec. CC-BY-SA Łukasz Śmigasiewicz
Guarda tutte le foto vincitrici
Ucraina
1° posto: Monastero della Trinità, Chernihiv. CC-BY-SA Valerii Sorokin
2° posto: fortezza di Yeni-Kale, Kerch. CC-BY-SA Derevyagin Igor
3° posto: Fortezza di Khotyn, Khotyn, Chernivtsi Oblast. CC-BY-SA Denis Vitchenko
Guarda tutte le foto vincitrici
by Ginevra at February 15, 2013 01:00 PM
Dopo pranzo prendo due ore di permesso e una metropolitana e me ne vado al BIT, la Borsa Internazionale del Turismo presso la Fiera di Milano che oramai non è più a Milano ma a Rho, per partecipare alla Show X Conference, un format tipo TED (ma non si può dire TED se non è TED) presso lo stand della regione Friuli-Venezia Giulia. Ci vado ovviamente con il cappellino Wikimedia Italia, ma per una volta non parlo di Wikipedia bensì di Wikivoyage e Wiki Loves Monuments.
Se qualcuno vuole vedermi, da AltraTv e un po' di altri siti c'è la diretta (il tutto comincia alle 14, io parlerò penso verso le 14:20 o poco più in là). Se qualcuno poi riesce a salvarsi lo streaming e inviarmelo, sarei molto grato!
February 15, 2013 06:00 AM
Immagine di helix84. Fonte: Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0
Sai cos’è un “Love Dart”?
No?
Puoi scoprirlo guardando questo video, realizzato dalla Wikimedia Foundation!
L’obiettivo è raggiungere 500.000 visualizzazioni.
E naturalmente, buon San Valentino!
<br frameborder="0" src="/img/spacer.gif">by ncaranti at February 14, 2013 12:11 AM
La cosa più bella del progetto? E’ che sia partito come un progetto nostro e sia finito come un progetto di tutti quanti. E questo è molto in linea con l’esperienza di Wikipedia: iniziare da una parte e non sapere bene da che parte finisci, ma soprattutto farlo insieme.
Frieda Brioschi, presidente di Wikimedia Italia, ha terminato così la sua presentazione di Wiki Loves Monuments per l’evento organizzato da U’Web il 1 dicembre a Reggio Calabria.
<br allowfullscreen="allowFullScreen" frameborder="0" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="/img/spacer.gif">
Una presentazione da seguire per ricordare le varie tappe del concorso del 2012 e prepararsi alla seconda edizione. E cominciare a pensare insieme a nuovi monumenti da liberare e nuove mete da raggiungere.
by Caramellamenta at February 13, 2013 11:35 AM
Ogni settimana viene scelta un’immagine che ci accompagna sui nostri social (se per caso non ci seguite, vi ricordiamo che ci travate su Facebook, Google+ e su twitter – seguendo l’account di @WikimediaItalia e l’hashtag #wikilovesmonuments).
Questa settimana abbiamo scelto una panoramica delle saline di Trapani e Paceco, bellissima oasi naturalistica regionale del WWF. L’immagine è stata scattata da Mymail233.
Saline di Trapani e Paceco – foto di Mymail322 [licenza CC-BY_SA 3.0]
Queste saline hanno un fascino speciale per i fotografi che hanno partecipato a Wiki Loves Monuments Italia 2012: sono state caricate ben 119 immagini! E anche una delle immagini vincitrici del concorso era di questa riserva naturale regionale gestita dal WWF.
Le saline, la cui origine risale al periodo della dominazione normanna in Sicilia, hanno avuto una lenta decadenza dal 1861 e dopo la seconda guerra mondiale, molte di esse furono dismesse o abbandonate.
Restano i mulini a vento, che venivano utilizzati per macinare il sale o per il pompaggio dell’acqua salata da una vasca all’altra.
Dopo l’istituzione della Riserva nel 1995, si è assistito ad un rilancio della attività produttiva del sale che è anche inserito nell’elenco dei Prodotti agroalimentari tradizionali siciliani riconosciuti dal Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, e dal 2011 è un prodotto IGP con la denominazione “Sale marino di Trapani”.
La riserva comprende un territorio costiero di quasi 1.000 ettari tra Trapani e Paceco.
Per chi volesse visitarla, tutte le informazioni sono sulla scheda dell’oasi presente sul sito del WWF.
by Caramellamenta at February 11, 2013 03:03 PM
Il WWF Italia è stato il primo a credere in Wiki Loves Monuments: abbiamo lanciato la nostra collaborazione il 20 maggio 2012 in occasione della giornata delle Oasi.
E come potevamo non presentarvi alcune delle magnifiche foto che hanno partecipato al concorso?
La scelta delle foto non è stata per nulla facile: sono ben 114 oasi e avete presentato 911 foto! La regione con più foto di oasi WWF è stato il Lazio (con ben 244 immagini), seguito dalla Sicilia e dalla Toscana.
Io ho scelto le 10 foto che mi sono sembrate più belle e che rappresentano al meglio la varietà dell’ambiente italiano. Ma abbiamo ancora molte cose da fare per il 2013: ci sono ancora 40 oasi che non sono state fotografate e le voci di Wikipedia vanno ricontrollate con attenzione.
Ammirate le foto e poi pensate dove potreste andare a fare qualche scatto!
Riserva di Capo Rama, Terrasini (PA) -
Foto di Dario Posante [Licenza CC-BY_SA 3.0]
Saline di Trapani e Paceco – Riserva Naturale Regionale -
Foto di Giuseppe di Giorgio [licenza CC-BY-SA 3.0]
Saline di Trapani e Pacecco, ora rossa – Riserva Naturale Regionale -
Foto di Algor7 [licenza CC-BY-SA 3.0]
Calanchi di Atri (TE) -
Foto di Pierino1974 [licenza CC-BY-SA 3.0]
Le Vasche di Maccarese – Fiumicino (Roma) -
Foto di Francesco Scire’ [Licenza CC-BY-SA 3.0]
Giardino di Ninfa (Oasi Fondazione Roffredo Caetani onlus) -
Foto di RenatoDeas03 [licenza CC-BY-SA 3.0]
Il lago di Alviano (TR) -
Foto di Gianfranco Spazioso [Licenza CC-BY-SA 3.0]
Le Cesine, riseva naturale nel Salento -
Foto di Sarabrag [Licenza CC-BY-SA 3.0]
Riserva naturale Laguna di Orbetello di Ponente -
Foto di Andrea Neri [Licenza CC-BY-SA 3.0]
Padule di Bolgheri “marchese Mario Incisa della Rocchetta” (LI)-
Foto di Viacjessy [Licenza CC-BY-SA 3.0]
by Caramellamenta at February 08, 2013 09:30 AM
Chi ha voglia di vedere i Balcani? Se avete risposto “io”, lasciatevi ammaliare dalle bellissime foto di Wiki Loves Monuments Serbia, e, già che ci siamo, andiamo anche a fare un salto in Romania!
Serbia
1° posto: chiesa ortodossa di San Pietro, a Novi Pazar. CC-BY-SA Pavle Marjanovic
2° posto: sotterranei della fortezza di Petrovaradin. CC-BY-SA Aleksandar Miskov
3° posto: bassorilievo sulla scultura del principe Michael, Belgrado. CC-BY-SA Krumb77
Guarda tutte le foto vincitrici
Romania
1° posto: Casa Sfatului, Brasov. CC-BY-SA Doru10stefan
2° posto: Ateneo Rumeno, Bucharest. CC-BY-SA fusion-of-horizons
3° posto: Chiesa di San Nicola. CC-BY-SA Daria Raducanu
Guarda tutte le foto vincitrici
by Ginevra at February 06, 2013 09:30 AM
Oggi ci spostiamo nel cuore dell’Europa Centrale, per scoprire che in Repubblica Ceca ci sono tante altre cose da vedere oltre Praga, e per fare un salto in Slovacchia.
Repubblica Ceca
1° posto: Ginnasio di Josefa Kajetána Tyla, a Hradec Králové. CC-BY-SA Diketak
2° posto: zona industriale di Viktovice, Ostrava. CC-BY-SA Honza chodec
3° posto: statua di San Giovanni Nepomuceno, Boemia. CC-BY-SA Salim2
Guarda tutte le foto vincitrici
Slovacchia
1° posto: giardino nel monastero di Báč. CC-BY-SA Taz666
2° posto: Castello di Banská Štiavnica. CC-BY-SA Peter Porubcan
3° posto: Castello di Bratislava. CC-BY-SA Christian Barth
Guarda tutte le foto vincitrici
by Ginevra at February 01, 2013 12:45 PM
L’asteroide della fascia principale 243 Ida. Fonte: Wikimedia Commons.
L’asteroide della fascia principale n. 274301 è stato intitolato a Wikipedia.
L’asteroide è stato scoperto da un gruppo di astronomi dell’Osservatorio astronomico di Andrušivka (A50) in Ucraina.
È stato osservato la prima volta dal gruppo il 25 agosto 2008 alle 22.47 (UTC), e di nuovo la notte successiva, quando ha ricevuto la denominazione provvisoria 2008 QH24. Il 6 settembre la sua orbita è stata calcolata in modo accurato. È stato mostrato che l’asteroide è lo stesso che era stato denominato 1997 RO4 e 2007 FK34 dagli osservatori di Caussols-ODAS (Francia), Mount Lemmon Survey e Steward (entrambi in Arizona, USA).
Il 18 aprile 2011 ha ricevuto il numero 274301.
La decisione del “Committee for Small Body Nomenclature” di assegnare il nome “Wikipedia” all’asteroide è stata pubblicatta sul “Minor Planet Circular” il 27 gennaio 2013, a pagina 82403. Il nome è stato proposto da Andriy Makukha, membro del consiglio direttivo di Wikimedia Ucraina.
Nell’atto ufficiale con cui è stato dato il nome si legge:
Wikipedia è un’enciclopedia libera, copyleft e scritta collaborativamente fondata nel 2001. In 11 anni è diventata il più grande “reference work” e uno dei siti web più visitati del mondo. Viene sviluppata in più di 270 lingue da appassionati da tutto il mondo.
Questo post è una traduzione di questo articolo scritto su Wikinews in inglese. L’articolo originale e la traduzione sono rilasciati con licenza CC-BY 2.5. Al momento non risulta che ci sia un pericolo di collisione con la Terra, ma gli esperti stanno indagando.
AGGIORNAMENTO: Dopo che ho scritto questo post è stata creata la voce su Wikipedia in italiano.
by ncaranti at January 31, 2013 03:54 PM
Wikidata, il nuovo progetto Wikimedia per la raccolta di dati strutturati, viene oggi implementata sulle versioni in ebraico e in italiano.
Si tratta rispettivamente del secondo e del terzo progetto su cui viene attivata, dopo la versione in ungherese (avvenuta il 14 gennaio scorso). È un nuovo passo in avanti, in vista della sua implementazione su tutte le versioni di Wikipedia, che dovrebbe avvenire entro fine febbraio.
Il progetto finora
Wikidata è stata ufficialmente lanciata il 30 ottobre 2012. Da allora molto è stato fatto: sono state create le prime linee guida, scritte e tradotte pagine introduttive e di aiuto, eliminati i primi errori, sviluppate nuove funzioni e naturalmente sono stati creati oltre 2 milioni di elementi.
Dall’inizio del progetto a oggi su Wikidata sono state effettuate più di 5 milioni di modifiche dagli oltre 600 utenti attualmente attivi. Sono anche stati eletti i primi amministratori, che attualmente ammontano a 66. Tutto questo è molto di più di quanto avesse potuto sperare il team di sviluppo, grazie alla straordinaria partecipazione degli utenti fin dal lancio del progetto.
In questa prima fase è possibile creare elementi, inserire etichette, descrizioni e alias in diverse lingue, per poi collegare le varie versioni di una voce di Wikipedia nelle diverse lingue.
Che cosa succede ora?
Finora i collegamenti fra le varie versioni di Wikipedia sono stati gestiti inserendo uno speciale link nel testo della voce (chiamato “interlink” o “link linguistico”). Questa operazione andava necessariamente ripetuta per ogni singola versione: un metodo ridondante e non privo di inconvenienti (due voci che linkavano alla stessa voce su un’altra Wikipedia, problemi di conflitti fra collegamenti…).
L’obbiettivo di Wikidata è passare a un altro sistema di gestione, che permetta di salvare questi link su un solo progetto – Wikidata, appunto – assegnando in maniera univoca un collegamento a un elemento. Tali collegamenti verranno poi richiamate dalle singole versioni in automatico.
In questi mesi, gli utenti di Wikidata (con l’aiuto di alcuni bot) hanno raccolto e sistematizzato questi link, associandoli alle rispettive voci nelle varie Wikipedie e sistemando numerosi conflitti. Adesso è arrivato il momento di utilizzare il frutto di tutto questo lavoro: la versione ungherese già utilizza il nuovo sistema da due settimane, mentre quella in ebraico e quella in italiano inizieranno da oggi. Gli interlink continueranno a essere mantenuti nel testo (e a essere utilizzati) finché qualcuno non provvederà a rimuoverli.
I prossimi passi
Nelle prossime settimane, si prevede di attivare Wikidata anche su Wikipedia in lingua inglese e successivamente su tutte le altre versioni.
Tutto questo lavoro costituisce la base per la “Fase 2″ di Wikidata, su cui gli sviluppatori stanno lavorando e che sta incominciando a prendere forma. In questa fase, saranno raccolti e sistematizzati tutti i dati presenti nei vari infobox su Wikipedia (per esempio il numero di abitanti di un Paese, la lunghezza di un fiume o la data di nascita di un personaggio famoso).
Vuoi partecipare?
Wikidata è un nuovo progetto che anche tu puoi contribuire a realizzare. Ci sono molti modi per partecipare. Questa pagina spiega come si può contribuire come utente, sviluppatore, traduttore o altro.
Resta aggiornato!
Il modo migliore per rimanere informati su tutte le novità riguardanti Wikidata è iscriversi alla newsletter settimanale.
Questo post è un adattamento di questo post sul blog di Wikimedia Deutschland.
by Sannita at January 30, 2013 11:01 PM
Meno di due mesi, più di 300 kb di discussione. Randall Munroe parla di 40.000 parole ma adesso sono aumentate di qualche migliaio.
Il problema: il titolo della voce su Wikipedia sul prossimo film della saga di Star Trek in uscita deve essere “Star Trek into Darkness” o “Star Trek Into Darkness”?
Insomma, tanto rumore per una “i” maiuscola o minuscola.
xkcd ci ha fatto una vignetta:
xkcd: Star Trek into Darkness by Randall Munroe. Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License
Per la cronaca: in questo momento la “i” è minuscola, ma nell’incipit si dice:
usually written as Star Trek Into Darkness
In italiano il titolo è stato cambiato in Into Darkness – Star Trek per cui il problema non si pone. O meglio, non si pone sul titolo della voce. Eventualmente si pone solo su come citare il titolo originale. Adesso la “i” è minuscola.
by ncaranti at January 30, 2013 02:41 PM
Un utente non registrato, il cui indirizzo IP quindi è visibile pubblicamente, ha rimosso dalla voce su Marta Cartabia, giudice costituzionale, un paragrafo su alcune critiche che aveva ricevuto per una sua vecchia affermazione.
L’IP risulta appartenere alla Corte costituzionale.
Le modifiche effettuate da quell’indirizzo sono visibili qui. Non tutte hanno a che fare con la Consulta, e la maggior parte sembrano essere assolutamente corrette.
by ncaranti at January 29, 2013 03:10 PM
GLAM: gallerie d’arte, biblioteche, archivi e musei. Se per passione o per lavoro avete a che fare con una di queste realtà, segnate sull’agenda le date del 12, 13 e 14 aprile.
In quei giorni, infatti, si terrà a Londra la conferenza Glam-Wiki 2013, organizzata da Wikimedia UK con la collaborazione di Wikimedia Svezia ed Europeana, presso la British Library.
L’evento sarà un’occasione per discutere tutto ciò che riguarda l’intersezione tra il mondo Glam e il mondo Wiki, attraverso la presentazione e la condivisione di esperienze e progetti, sia da parte della comunità wikimediana che delle istituzioni.
Tra i relatori ci saranno personaggi come Michael Edson, dello Smithsonian Institution, e Lizzy Jongma, del Rijksmuseum di Amsterdam, oltre che membri di Europeana, British Library e Open Knowledge Foundation.
Sentite di avere anche voi qualcosa da dire a riguardo? Bene: avete tempo fino al 15 febbraio per presentare la vostra proposta.
Le tematiche principali su cui si discuterà saranno quelle della sostenibilità e dei modelli per il futuro, sempre con un occhio puntato al coinvolgimento del movimento Wikimedia.
È possibile proporre presentazioni, workshop o dibattiti, in lingua inglese e della durata massima di un’ora. Potete trovare qui tutte le informazioni su come presentare la vostra proposta, mentre se volete avere un’idea di cosa è già stato presentato, spulciate pure questa pagina: non avete già voglia di fare i bagagli e partire?
by Ginevra at January 29, 2013 08:46 AM
Il guaio di presentarmi ufficialmente come portavoce di Wikimedia Italia ha degli indubbi svantaggi: per esempio che mi scriva gente che non solo non ha ben chiaro quale sia la differenza tra Wikimedia Italia e Wikipedia - e qui potrei anche dire che è in parte colpa nostra - ma le cui idee sono poche e ben confuse. Ecco un esempio di cosa mi è arrivato qualche minuto fa, in una mail senza titolo:
L’onorevole del PDL Lara Moci nel suo intervento ha più volte confuso la Coop. Costruttori di Argenta Coop. fallita con la Coop Costruzioni di Bologna Coop. sana e attiva. Sarebbe bene si informasse prima di additare ak altri
Notate che non esiste neppure una voce "Lara Moci" su Wikipedia, immagino perché il mittente ha sbagliato a scriverne il nome. Ma se anche ci fosse, non credo proprio al suo interno ci sarebbe stata una citazione di questo gravissimo "errore di sbaglio". Magari Wikinotizie ne avrebbe potuto parlare, ma dubito anche di quello.
Ora, io quasi capisco quello che scrive a tutti i quotidiani per lamentarsi di un vero o presunto errore; magari gli va di lusso ma gli rispondono. Ma qua su Wikipedia?
January 25, 2013 07:58 AM
Ogg