[

Current Mood

|

tired

]

Получил и внимательно пролистал сабжевую книгу. К несчастью, это самая лучшая книга на русском языке о вирусах. Надежды нет. Учите английский. :-(

SET @q="SELECT CONCAT('SET @q=',CHAR(34),?,CHAR(34),';
PREPARE s FROM @q; EXECUTE s USING @q;');";
PREPARE s FROM @q; EXECUTE s USING @q;

[

Current Mood

|

sleepy

]

Sorry to disturb you again n again. but i am still confused. because i have metaphor.exe binary file sto i think it is now ready to execute. No compilation required as per my point of view. Now tell me how to execute it. can i go for following step ./metaphor.exe in ubuntu terminal Whether it may help to produce new variants of this malware? or some other should i go for. please relpy........ sorry for disturbing you again

[

Current Mood

|

amused

]

init:	mov	al, '\'
	scasb
	jp	writec
	mov	al, '/'
writec:	int	29h
	jmp	init

init:	scasb
	salc
	and	al,'\'-'/'
	add	al,'/'

L1:     mov     edx, 0xc88cffff
        db      0x66, 0xea
        dd      L2
        jae     L2

format  db      "EAX=%08x EDX=%08x", 10, 0

UPD. Чтобы жизнь медом не казалась, переходим на x64: ( ... )

[

Current Mood

|

annoyed

]

mount.c:
  2174          progname = argv[0];
  2175          if ((p = strrchr(progname, '/')) != NULL)
  2176                  progname = p+1;

[	Current Mood	|	bitchy	]
[	Current Music	|	Après moi, le Deleuze	]

А, собственно, книга ("The Spam Book: On Viruses, Porn and Other Anomalies From the Dark Side of Digital Culture") - лютейший пиздец. Чуть ли не каждый абзац снабжен ссылкой (а че, солидно же выглядит?), но авторов нисколько не интересует ни источник, ни его содержание. Непрерывный, галюциногенный поток больного сознания, щедро разбавленный Лаканом, Дерридой, Делезом и прочими деятелями. Социолухи. Стараюсь не читать верстаемое, а то после упоминаний о 64-битном IPV6, символизирующем разрыв непрерывности IPV4, и отказ от соединений точка-точка; или NFA, который должен перестать подавлять свой внутренний DFA, у меня просто врывается мозг. Случайная цитата:

n a way, Monty Python suggests an anti-Aristotelian move, at least in the sense proposed by Paul Virilio: that is a need to reverse the idea of accidents as contingent and substances as absolute and necessary. Virilio's apocalyptic take on Western media culture argues for the inclusion of the potential (and gradual actualization) of the general accident that relates to a larger ontological shift undermining the spatio-temporal coordinates of culture. In a more narrow sense, Virilio has argued that accidents should be seen as incidental to technologies and modernity. This stance recapitulates the idea that modern accidents do not happen through the force of an external influence, like a storm, but are much more accurately follow-ups or at least functionally connected with, the original design of that technology. In this way, Virilio claimed that Aristotelian substances do not come without their accidents, and breakdowns are not the absence of the presumed order, but are rational, real and designed parts of a media cultural condition: the "normal" state of things operating smoothly.28 With Monty Python, as with Deleuze, the structures of anticipation and accidentality are not simply reversed, but the anomalous communication event itself emerges from within a largely accidental or inessential environment.xxix

Я когда-то сожалел о том, что г-ин Касперский пишет (а делать он этого не умеет), и более того пишет о том, в чем не хочет разбираться. Последняя книга должна была (по идее) ликвидировать оба этих недостатка: во-первых, книга написана двумя журналистами Коммерсанта, во-вторых, она не о вирусах, а о бизнесе. Безусловно - это большой прогресс, по сравнению с предыдущими адскими высерами, которые Е.К. клепал сам, но, похоже, что с книжками Евгению Валентиновичу не судьба. В следующий раз пусть наймет кого-нибудь другого.

Уже после беглого пролистывания нашлись печальные лулзы. Меня поразил замечательный англо-латинизм "alter ago" (и это не опечатка, в книге он встречается не менее трех раз). Развеселила, повторенная Е.К., цитата из Ерофеева, вынесенная на врезку, так будто бы это слова самого Е.К. Пять редакторов Эксмо и Коммерсанта, а так же двое корректоров заслуживают почетных мест в расстрельном списке grammar nazi.

Но дела издадетелей меня не очень интересуют, после нескольких вводных глав, в которых излагается биография дяди Жени, градус неадеквата начинает медленно подниматься, и где-то к середине книги, автор (если он конечно автор, а не вывеска для PR-отдела КЛ) переходит от глубокого минета к безудержному флюродросу своего подопечного. Впрочем, информации к размышлению довольно много, особенно если вовремя стряхивать лапшу с ушей.

Я уже отсканировал несколько глав, и добавлю еще пару слов об этой книге, после того, как закончу сканирование.