Association des proprietaires du massif de la dent de rez

La frapna a des vellits l'encontre du propritaire des Templiers qui scurise son camping. Elle lui reproche de ne pas avoir demand des autorisations pour cela , et d'intervenir dans un milieu"regorgeant d'espces protges"

. Voir www.ledauphine.com/faits-divers/2013/02/14/dans-la-reserve-naturelle-les-amenagements-du-camping-des-templiers-sont-ils-legaux En ce qui concerne la demande d'autorisation:

- du ct du "document d'objectifs natura2000",il n'y a pas d'obligations concernant les chemins . Par contre, noter la dcharge du propritaire ( page38 du DOCOB), la mention suivante:"les sentiers de randonne qui longent les rives ne sont pas, de par leur dimension et leur rpartitition, dommageables pour les forts alluviales"

-du ct de l'ARRT prfectoral 2010-314-28 du 20/12/2010prcisant les 33 activits soumises valuation d'incidences: il n'y a aucune obligation concernant les chemins.

-MODIF DU 22/02/13 nous avions zapp le dcretdu 16/08/2011 concernant les travaux soumis autorisation administratives sur les zones N2000, la cration de chemins pdestres en fait partie. Nous faisons notre mea culpa pour cette oubli!. pour que cela soit apliqu il faut qu'un arrt prfectoral reprenne cette disposition, nous ne savons pas si c'est le cas ce jour ( la recherche par mot clef est impossible sur le site de la prfecture)

-du ct de la rglementation de la rserve naturelle, un article (n11) pourrait par une extrapolation ose, concerner cet largissement d'un chemin. Voici le texte: "tout travail public ou priv, toute nouvelle construction susceptible de modifier l'tat ou l'aspect de la rserve sont interdits l'exception de travaux d'amnagements autoriss par le ministre en charge de la protection de la nature aprs avis du conseil consultatif de la rserve." Une ultime prcision:le prfet est le prsident du comit consultatif, il est aussi le reprsentant de l'tat ( du gouvernement?) sur le dpartement, et savez vous qui a demand la mise en conformit du camping?

Peut on considrer qu'largir un chemin soit "susceptible de modifier l'tat ou l'aspect de la rserve", quand on sait qu'il reprsente uneSURFACE RIDICULE ( 2,09m X 143,70m , soit environ 300m2 )compare celle de la rserve (1772hectares) srement pas. Vous remarquerez le gaspillage et le ridicule de la situation qui consiste mandater un ingnieurde l'administration,pour aller mesurer au centimtre prs, la dimension de ce chemin.

Pour rpondre la question prcdemment pose: C'est l'autorit administrative (prfet) qui a demand une mise en conformit du camping et une scurisation pour les clients. Nous nous permettons de faire remarquer que dans certaines situations accidentelles (AVC, infarctus, morsures de vipres...) il faut pouvoir vacuer les victimes en les secouant le moins possible pour esprer avoir une issue favorable, est il possible de faire ces vacuation sur des sentiers troits et escarps? srement pas.

Visiblement ce qui s'est pass avec les digues de Vende n'aPAS SERVI DE LEON,l bas un dfaut d'entretienassoci aux pressions des environnementalistes qui ne voulaient pas qu'on les renforceen prlevant des matriaux sur les terrains limitrophes, ont caus la catastrophe que l'on sait ,avec des centaines de personnes meutries dans leur chair et dans leurs biens.

Ici, encore une fois,on a faire des individusOBNUBILES PAR L'INTOUCHABILITE DE LA NATURE, etsans laMOINDRE COMPASSION pour leurs homologues HUMAINS.

En ce qui concerne le milieu naturel " regorgeant d'espces protges"

Utiliserle qualificatif de "regorgeant"est purement subjectif .La Rserve Naturelle des Gorges de l'A rdche est le rsultat d'un dcoupage administratifdont l'esprit tait de protger" un site paysager magnifique" des dgradations dues une frquentation anarchique.Pour pouvoir le qualifier de "site regorgeant d'espces protges"il faudrait le dmontrer .Nous avons l'habitude de le compareraux milieux situs enbordure de la RNGA, etl , SURPRISE, sur les zones ouvertes enpriphrie des cultures, dans les cultures elles mmes, sur les pturages,la faune et la flore sont bien plus varies et nombreuses que sur la rnga.

Rgulirement, les environnementalistes s'appuient sur des inventaires dont la problmatique provient du fait qu'ils sont raliss de manire peu scientifique ( par exemple enrecensant le nombre et la varit des oiseaux uniquement par l'coute de leurs chants pendant 20 minutes surune srie d'emplacements). Quel crdit peut on accorder des inventaires raliss par des militants, d'une manire frauduleuse( sans l'accord des propritaires), sans contrles, d'une manire empirique , dans le but de faire de ce terroirun sanctuaire ou de nuire aux usagers?

La frapna a oubli une chose essentielle ou peut tre n'en a t elle pas conscience: lorsqu'elle envoie ses adhrents chez un exploitant agricole, forestier, commercial ou un leveur ,ces militants NE SONT PLUS DANS LA NATURE A L'ETAT BRUT mais dans les JARDINS RESPECTIFS de ces professionnels , et ces derniers ont droit au respect de leur cadre de travail.

frapna: entre impact sur la nature, drive procdurire et lots de consolation

Les deux questions qu'un individu avec un BRIN DE JUGEOTE( juste un brin) devrait se poser serait de savoir:

-s'il est prfrable pour la conservation de la nature, que les clients qui se rendent la plage utilisent ce chemin, ou bien foulent aux pieds: la flore de dizaines ( ou centaines) d'itinraires diffrents . Il nous semble qu'un chemin unique et non accidentogne soit la meilleure solution!

- quel est l'impact sur la nature de ces adeptes du bronzage intgral (bronzage juste un peu du ct pile, puis du ct face, etc... remarque gentille pour dire qu'ils sont peu mobiles, et donc font peu de dgradations) compar aux milliers derandonneurs qui tous les jours en pleine saison frquentent les gorges... pas besoin de vous faire un dessin!

Quandcette fdrationporte plainte contre le propritaire d'une entreprise solvable, c'est pour elle l'espoir d'un gain, mais c'est aussi la facilit et le manque de courage. Facilit car les propritaires locaux sontconnus et identifiables. Le vrai courage serait de courir aprs les centaines d'utilisateurs inconnus qui dgradent la nature pour leur faire la morale , (mais l demande de la volont,du temps et des moyens humains! ce dont la frapna ne dispose pas)

Nous pensions quecette fdration allait se contenter des lots de consolation dont elle a bnfici dans le projet chauvet: adoption deson projet de mini parking sur l'E R G C , transformation en zone natura2000 du premier site prvu pour l'E R G C auquel elle s'tait oppos, etc.... et bien non! l'esprit de lucre est de plus en plus de mise.

Cette vindicte contre les nouveaux chemins est de mauvais augure pour l'exploitation des forts.

la trs grande majorit des forts n'a pas t exploite depuis la dernire guerre, (70 ans)c'est dire que l'on a des arbres vieillissants qui reprsentent un danger en cas de chute sur autrui, tant donn l'importante frquentation touristique. Il faudra bien un jour proche faire des coupes de bois, ce qui suppose de faire des chemins pour le dbardage... on peut facilement imaginer quela frapna va aussi faire intedire ces chemins,et d'autant plus qu'elle prconise de conserver les arbres mortsouags .

NB: nous savons aussi dire quand cette fdration a raison, et nous l'avons dj fait.