Crédulos

"Si crees todo lo que lees, mejor que no leas nada"

Zune, de victoria en victoria...

Lo que es indudable es la maquinaria apisonadora de Microsoft a la hora de lanzar un producto. Zune (el iPod killer de Gates) es probablemente uno de los cacharros más comentados últimamente, pese a que si lo hubiera hecho una empresa de tercera nadie habría hablado de él. Quienes lo han probado confirman que estamos ante un reproductor sin pretensión alguna. Pero me encuentro hoy dos artículos, uno de Business Week y otro de MacObserver otorgando enormes posibilidades al invento de Gates. Leyéndolo pareciera que Microsoft nunca se haya pegado tortas (enormes tortas) en su historia, y que hay grandes cerebros detrás de la operación. Cabe preguntarse donde estaban esos cerebros en 2001. O en 2002. O incluso en 2004. En 2006 sacar esto es francamente innovador y atrevido. Ejem. Pero sí, no se fien ustedes de Microsoft que son capaces de obligarnos a comprar un Zune con cada licencia de Vista o el SO no arranca. Puedo equivocarme, pero si Microsoft tiene éxito con el Zune y realmente se convierte en una amenaza a la cuota de mercado del iPod imprimo este post veinte veces y me lo como. Sólo por probar un poco el mercado: ¿vas a comprar un Zune?

La guerra de la televisión IP

Mariano comenta la noticia de que HBO se plantea ofrecer su programación online. La noticia puede tener su calado porque es el primer paso para trasladar todo el modelo de negocio a la Red. Es cierto que hoy es difícil ver un capítulo en la pantalla del ordenador, pero mañana lo veremos en la televisión con enorme calidad. El crecimiento del ancho de banda en las casas va a ir arrasando con servicios tradicionales de datos: primero el teléfono, luego la televisión, el cine, etc... Es un proceso lento pero imparable y sin las constricciones técnicas de la vieja televisión. Y sí, en "vieja" incluyo la TDT.

Y yo tampoco

Vía Escolar, e hilvanando con lo anterior, este post de Psicobyte (Yo no vine a jugar a esto) pone el dedo en la llaga de en lo que estamos convirtiendo este tinglado de los blogs. De un tiempo a esta parte parece que no tener blog es de segunda categoría, y el blog es la nueva herramienta de marketing: que me sale un grano, pongo un blog. He sido el primero en hablar de blogs allá donde he ido desde hace cinco años: conferencias, cursos y artículos. Pero en todo esto hay un componente de evangelización, didáctico, y otro, más peligroso, de ombliguismo. Últimamente proliferan las jornadas de blogs como hace años las de periodismo digital, y parecen clonadas unas de otras: mismos conferenciantes, programas casi calcados. La blogosfera parece ser un sitio tan pobre en talento que sólo ha alumbrado unos pocos conferenciantes (ojo, buenísimos, al menos los que yo conozco), y se suceden los bolos con los primeros figuras y parecidos argumentos. Pues muy bien, vale, admitimos barco, somos la leche, hemos cambiado el mundo y somos una auténtica tropa. ¿Y ahora qué? ¿El stablishment? No, gracias. Yo sigo a lo mío, que podrá valer más o menos, pero al meno es mío. Como la mayoría de bloggers, que de ombligos saben poco, o nada.

El ojo público - ataques desde Microsoft

Llevo ocho años y medio escribiendo en Internet y nunca he sido consciente de estar en el "ojo público", es decir, de ser más o menos conocido para la comunidad internauta. Y eso que cuando empecé no había más que un puñado de publicaciones en la Red y eramos cuatro gatos (bastante mal avenidos, por cierto). Digo esto porque sigo así tras todo este tiempo, me sorprendo de ciertas cosas que supongo que deberían parecerme normales, como que se me trate como a un personaje público. Estos días he tenido dos ejemplos bien claros: el otro día Atareq me criticaba por mi falta de compromiso tras un artículo sobre defensa de las libertades individuales; con toda la razón, dicho sea de paso, y lo aclaramos amistosamente en los comentarios de su post. Lo que me sorprendió leer ayer fue que en los comentarios de este ácido post se sacase mi nombre asociándome a los vicios de quienes, sin ser técnicos, participamos en esto de Internet de manera más o menos pública. El blog se titula un informático en el lado del mal (i.e. Microsoft), y lo escribe un tal Chema Alonso, un informático a sueldo de Microsoft (pese a que intenta ocultar su identidad en Blooger, ignoro por qué). El tal Chema se suma a los comentarios contra mi, de ahí este post. El post es muy curioso y destila un tufillo de elitismo técnico, y leyendo los vicios que achacan a estos "técnico-less" me tengo que reir mucho de que nos asocien tanto a mi como a Enrique Dans. La descripción estereotipada no tiene desperdicio, leanla por dios, así que he decidido dar respuesta; listo los vicios (en negrita) y mi respuesta:

Continúa leyendo "El ojo público - ataques desde Microsoft"

Amazon.es, más importante que los dominios con ñ

Alguna vez lo hemos comentado por aquí, y esta semana Daniel Rodríguez lo clava hablando de por qué no hay Amazon.es, y por ende por qué no podemos ni soñar con tener un comercio electrónico desarrollado (por cierto, Javier Cuchi comenta y enriquece el artículo de Daniel). El proteccionismo que se practica en el sector editorial (descuento máximo del 5%), muy propio de regímenes dirigistas, es un freno para una empresa cuyo modelo de negocio es la venta con descuento. El problema es que ya hemos llegado a un punto en el que para un sector del mercado Amazon (desde el extranjero) ya es competencia directa de la librería española de turno. Yo compro más libros al cabo del año en la tienda americana que en librerías españolas. Probablemente yo sea una excepción (cada vez menos extraña), ¿pero puede el sector editorial permitirse estos lujos? No abrazando el futuro se están pegando un tiro en el pie, al igual que otros sectores culturales.

Manifiesto del mal blogger

Como estoy siendo mal blogger últimamente me veo obligado a suscribir el

Manifiesto del mal blogger

¡Bloggers del mundo, únanse a este manifesto!

¿Están hartos de que les recuerden lo mal que llevamos nuestro blog?
¿Están hartos de los viejos consejos de siempre? (escribe regularmente, ten una temática definida, haz entradas concisas, etc…)

Porque teniendo en cuenta que:
I. Nunca vamos a conseguir miles y miles de visitas ni, muchísimo menos, ganar dinero con nuestro blog, ni conseguir el Pulitzer…
II. No creemos que la calidad de un blog venga marcada por su número de visitas ni por la cantidad de páginas que lo enlacen.
III. Sabemos y aceptamos que el 80% de nuestras visitas procederán de nuestros colegas, y estamos felices con ello. (O como mínimo, nos conformamos)
Y, sobretodo:
IV. No escribimos para satisfacer al lector, sino para satisfacer nuestras ansias de escribir y comunicar. Si sólo a diez personas les gusta nuestro blog, estaremos tan felices como si les gusta a mil.

Manifestamos que:
V. El miedo a que un post no guste provoca una retorcida forma de autocensura. Una autocensura que coarta nuestra libertad artística y comunicativa. Nosotros no somos medios de comunicación forzados a vigilar nuestra popularidad. Tenemos el privilegio de no tener miedo al mercado ni a las críticas… ni al olvido. ¡No lo tengamos!
VI. Es posible que seamos felices si uno de nuestros post se hace popular y se difunde por la blogosfera. Pero nos comprometemos a no buscarlo, ni escribiendo lo que consideráremos más popular, ni de ninguna otra forma.
VII. Somos personas complejas, no maquinas especializadas. Por ello, escribiremos aquello que nos parezca interesante compartir, sin importar su temática ni su idoneidad.
Y, en resumidas cuentas:
VIII. Este es mi blog.
IX. Yo me pago y me doy el vuelto.
X. Si a alguien no le gusta, que no lo lea.

¡Si eres un blogger auténtico haz de este manifiesto algo tuyo!
a. Si no te gusta parte del texto o te apetece añadir algo, cámbialo sin complejos.
b. No cites de donde has sacado este manifiesto.
c. No digas quien ha escrito este manifiesto.
d. Ni se te ocurra poner un link a este post que estás leyendo, a no ser que sea para criticarlo o para anunciarlo sin hacerlo tuyo.
e. Es posible que estés leyendo este manifiesto en un blog y no sepas si lo ha escrito el dueño o no del blog. ¿Acaso importa?

Porque todo blogger tiene derecho a ser mal blogger, y estar orgulloso de ello.

Gracias, Antonio

La nota de prensa: centenaria y obsoleta

Comentan en SearchEngineWatch que la nota de prensa ha cumplido 100 años, donde hacen un recorrido y analizan brevemente la situación actual de el abusado recurso de la nota de prensa. Fernand0 reflexiona también sobre las notas de prensa, en este caso del lado del periodista irresponsable. Yo creo que la nota de prensa es una herramienta obsoleta y sobreexplotada que mantenemos por hábito y que no tiene cabida en la Web 2.0. Las relaciones públicas del futuro deberían ser un poco más inteligentes que la nota de prensa (que suele ser bastante "tonta"). Yo recibo una cincuentena de notas de prensa al día, algunas de muchos megas, y varias llamadas de las agencias que las envían que vienen a ser así:

-Hola, le llamo de la agencia X, les hemos mandado una nota de prensa, ¿me puede confirmar si la han recibido?

-No. Para empezar no la he leído y para seguir no suelo escribir nada basándome en notas de prensa, en todo caso me sirven como documentación.

En realidad soy bastante educado y debería ser más grosero. Llamar para preguntar si se ha recibido una nota de prensa por correo electrónico es una de las mayores estupideces que se pueden hacer. Pero es parte de la naturaleza de la nota de prensa: llamas para confirmar si el spam informativo ha llegado. Imaginaos que los que mandan spam de Viagra también llamasen por teléfono...

Firefox 2 propina una soberana paliza a Explorer 7

En la confrontación a la que han sometido a Firefox 2 y a Explorer 7 en Cnet el primero ha arrasado, ganando todos los aspectos de la comparativa. Diseño, navegación de pestañas, nuevas funcionalidades, instalación y seguridad. En todo gana Firefox 2. Ante la sorpresa de... bueno, nadie, Explorer 7 demuestra ser un producto hecho a remolque de Firefox 1.0 e incapaz de demostrar nada más que Microsoft en esto de copiar ideas ajenas es muy bueno (tienen casi 30 años de experiencia en la materia), pero cada vez peores. Por desgracia el Explorer 7 (que ni he instalado ni instalaré) servirá para mantener la cuota de mercado de Explorer porque es lo más sencillo para el usuario medio. Pero si quieres dejar de ser el usuario medio, ya te estás bajando Firefox 2.

Firefox 2

Firefox planeaba lanzar su versión 2 mañana, pero han decidido adelantarse y poner un ftp con la nueva versión. Aunque me falta comprobar si funciona con mis innumerables extensiones esta versión mejora muchos de los viejos problemas de Firefox (particularmente el de memoria) y seguro que da sopas con onda al Internet Explorer 7. Además con ella nacen nuevas extensiones tan interesantes como Zotero, que estoy deseando probar. Cada vez que reviso mis extensiones me doy cuenta de lo increible que resulta la navegación con Firefox respecto a lo que podíamos hacer hace tan sólo unos años. Firefox, a su manera, ha creado otra frontera digital entre quienes lo utilizan y le sacan partido y quienes siguen utilizando Explorer. En fin, que si sigues utilizando Explorer no tengo ni idea de a qué esperas para mandarlo a freir espárragos.

Vía Genbeta

X1 desktop search, el mejor con diferencia

Ni Google Desktop ni Yahoo Desktop (pese a que está hecho con tecnología X1). El que se lleva la palma es X1, aplicación que ahora es gratuita, consume muchos menos recursos que sus antecesores y es bastante más rápida. La recomiendan ávidamente en Downloadsquad y tras probarla tengo que darles la razón. Una muy buena adición al sistema operativo. Eso sí, en la instalación personaliza y evita que instalen el software de Yahoo que nada tiene que ver.

Adversidades

Jaime nos cuenta el terrible testimonio de Julia. O Ana. Y lo clava una vez más:

"Ana María Ruiz Gutiérrez, a quien llamaremos Julia para conservar su anonimato, perdió el teléfono móvil el 26 de septiembre del año en curso. Dada la pobre capacidad adquisitiva de su familia, tuvo que esperarse cuatro días hasta que sus padres cobraran antes de ir a un centro comercial a comprarse uno nuevo. Durante esos cuatro días estuvo completamente incomunicada, aislada de la sociedad, angustiada ante la posibilidad de quedarse sin amigos.
"Fue durísimo --explica--. Imagina: la gente me llamaba y yo no podía contestar. ¡Ni siquiera sabía si me estaban llamando o no! O quedaba con alguien y luego salía de casa sin poder ver los mensajes. ¿Y si la gente con la que había quedado no podía venir o llegaba más tarde? Lo peor era cuando veía un gato y no le podía hacer una foto con el teléfono. Pasé una angustia brutal."

Sigue en la decadencia del ingenio

La SGAE contrata a "piratas"

No es que yo les llame "piratas", es que desde la SGAE lo harían. El Economista publica que "la SGAE contrata a una agencia que no cumple la Ley de Propiedad Intelectual", concretamente el resumen de prensa a TNS Sofres (competencia de mi empresa, por cierto). El problema no es de Sofres sino de la SGAE, porque Sofres lleva 20 años (o más) haciendo esa actividad que hasta ayer era legal, y la SGAE es el lobby que ha promovido la aprobación de esa ley, y no cumpliéndola se demuestra presa de sus incoherencias. El revuelto panorama de la propiedad intelectual da lugar a estas situaciones que rozan el absurdo (si no entran dentro de él de lleno) y demuestran que ni el legislador hay hecho los deberes ni sus lobbys son capaces de conciliar sus argumentos con sus actos. Dando argumentos a los "piratas" de verdad.

Subvencionar el pasado, ignorar el futuro

Retomo un artículo de Antonio más de hace un mes titulado "Por favor, tratenme como a un agricultor", y lo pongo en relación con el interesante tema de tratar como prioridad política la nueva economía, que estos días se discute en la Red. Antonio argumentaba que las empresas agrículos disfrutan de unos beneficios desproporcionados en forma de ayudas, subvenciones, exenciones, precios reducidos (agua o gasoleo) y un proteccionismo sin límites. Y estamos hablando de un sector sin futuro, pero con mucho pasado. En el futuro la agricultura no va a aportar nada a la mejora de productividad, crecimiento económico y cambio de la economía. Al contrario, va a enfrentarse a la competencia creciente de los paises africanos, con menores costes de producción.

Al mismo tiempo, nos encontramos con que España es un país que pese a haber sufrido un cambio en su economía en los últimos 10 años y crecer con fuerza tiene una productividad irrisoria y se encuentra en los puestos de cola de la sociedad de la información. ¿No tendría más lógica invertir en el futuro? La industria y la agricultura son sectores en vías de desaparición de nuestro panorama económico. El futuro es de los servicios, y está intimamente ligado al desarrollo de la sociedad de la información. Se trata de una cuestión de estado que afecta a nuestro futuro de una manera que no nos podemos ni imaginar. El problema es que es difícil pensar, con los miopes políticos españoles actuales, en que alguien pueda tomar el toro por los cuernos en este reto. ¿Y tú que piensas?

Hablan del tema Julio Alonso, Jose A. del Moral y Rafa Chamorro.

Orange

En Bajo la línea hacen un interesante análisis de la campaña de lanzamiento de Orange con la que no puedo estar más de acuerdo. Según Juanjo "en el intento (de ofrecer todo los servicios que necesites: móvil, fijo, internet y TV) lo que va a conseguir es cargarse también a Amena, al desperdiciar el enorme capital de branding de Amena como compañía de telefonía móvil difuminándolo con otros servicios."

En los últimos tiempos Amena estaba perdiendo clientes a manos llenas por culpa de la portabilidad. El pobre servicio de atención al cliente y la agresividad de Vodafone estaban pasando factura pese al ingente gasto en marketing de Amena. Tal vez la sobriedad de la campaña vaya encaminada a distinguirse de la Amena en la que muchos usuarios dejamos de confiar (empresa seria y responsable frente a la pachanga publicitaria, aunque claramente posicionada, de Amena), pero difumina de tal forma el mensaje que me da la impresión de que no va a calar. Las telecomunicaciones son un producto commodity, es muy bonito hacer una campaña de branding para comunicar el cambio de nombre, pero lo que necesita Orange es clarificar su producto, concretar su oferta y lanzarse al mercado con mensajes cristalinos, agresividad comercial y servicio al cliente. Ahora mismo Orange no da la impresión de ser alternativa a Telefónica. Y conociendo la trayectoria de France Telecom en España no tengo muy buenos augurios para la nueva marca: Uni2, Wanadoo, Eresmas y Amena; demasiados cadáveres mediocres en términos de producto, posicionamiento y calidad de servicio. Eso sí, marketing para aburrir.

Actualización: La cosa ha empeorado notablemente cuando he entrado en Orange.es. Nunca se me habría pasado por la cabeza que al entrar en una web de un operador de móvil (para la mayoría de usuarios es eso) me fuera a encontrar un portal (de esos del siglo pasado) con contenido. Es decir, que han tenido el valor de coger el viejo Wanadoo (eresmas) y cascarlo como web corporativa. ¡Que recuerdos! Navegalia, Terra, Eresmas, poco a poco vamos volviendo al 2000. Valientes son, para que negarlo...