2007 · 02 · 11
Animales en la vía
El que tuvo la idea para esa señal de tránsito hace medio siglo posiblemente era un pariente lejano de Nostradamus que por una equivocación en la interpretación de un sueño fue a dar a la Suiza de Centroamérica en lugar de a la que si va en serio y falta de otras opciones emprendió carrera como diseñador de senalización vehicular. Es posible que mientras veía en la bola de cristal no pudiese comprender por qué habían tantas vacas y yegüas en medio de lo que aparentaba ser una cuidad por demás normal, así que prefirió cortar por lo sano y se inventó toda la señalización de la que gozamos hoy en día, incluído el letrero de "peligro, animales en la vía."
Leer el resto...
Hace ya semanas y semanas me pican los dedos por escribir esto, pero las noticias referentes al tema han alimentado tanto los bolsillos de los medios de entretenimiento del país que he preferido optar por el silencio en lugar de -- aparentemente -- caminar el camino del comentario obvio a falta de temas, imaginación, o ambas. Hoy no es diferente, como los lectores de los diarios amarillos y rojos podrán atestiguar, y en realidad no existe razón para que este día lo sea. Simplemente me pica la lengua (o los dedos).
Todas las mañanas sin excepción en mi corta ruta de diez minutos al trabajo me encuentro con dos cosas que tal vez requieren de más detalles del entorno para poder ser adecuadamente apreciadas. Un detalle relevante es que el 80% de la ruta transcurre por calles de dos carriles en ambos sentidos, y en una parte significativa de la misma incluso existe un carril de viraje. Otro detalle significativo es que ese 80% contiene la totalidad de los semáforos, los cuales suman cinco. Otro más es que toda la ruta transcurre en una zona urbana, ergo tiene un límite de velocidad de 40 km/h. Algún lector con inclinación hacia los números podría estar tentado a concluir con la información suministrada que el recorrido totaliza poco más 6 km, pero lo cierto es que son menos de 4 km.
Las dos cosas con las que me encuentro son buses transitando por el carril izquierdo y vehículos viajando a 80 km/h. Los buses no dejan de sorprenderme: ¿por qué si el chofer sabe que su próxima parada está a 150 metros, insiste en bloquear cualquier posibilidad de adelantamiento -- legal -- ah? A 40 km/h le tomará 13,5 segundos cubrir esos 150 metros. ¿Por qué necesita cambiarse de carril por ese espacio de tiempo? ¿es que acaso le resulta personalmente ofensivo transitar por la derecha? ¿se siente con licencia para desperdiciar combustible acelerando y frenando en 150 metros?
Los maniáticos a 80 me resultan más incompresibles: si los semáforos están espaciados más o menos por 400 metros, y todos están colocados en forma tal que es perfectamente posible ver que están en rojo desde 100 metros de distancia... ¿para qué majan el acelerador? Suponiendo que frenen en 20 metros, a 80 km/h someten a los frenos a cuatro veces el esfuerzo que si fuesen a 40 km/h. Si frenan en 10 metros, como muchos hacen, someten a los frenos a ocho veces más esfuerzo. No solo eso, sino que le imponen casi tres veces el peso del vehículo a todo el mecanismo involucrado. En otras palabras: los frenos duran menos. Para terminar de hacerla: no llegan ni un minuto antes pues el semáforo sigue estando en rojo. Y para llevarse en banda al resto del mundo: consumen más combustible.
Tal vez las calles estarían más seguras si le damos licencia a animales de granja, esos seguramente si saben como conducir. Tal vez en la nueva y copiada ley de tránsito contemplen este tipo de cosa.
21:22 | path: /cr | comentarios (0) | link
2007 · 01 · 25
De pajas y vigas
Bueno, pues parece que nuestro más recientemente proclamado liberal anda confundido con su nuevo credo, y como corresponde a todo el que cree que es (pero no sabe) la emprendió contra la isla.
Muy precavidamente decidió no decir casi nada y en su lugar atenerse a las pruebas, aprovechando la oportunidad para salpicar el asunto con un poquito de cliché en forma de citas de "Another brick in the wall, part 2." Desde que Pink Floyd publicase el album cientos y cientos de personas en todo el mundo han querido utilizar la canción más famosa de la obra para manifestarse en contra ya sea de esquemas específicos de educación o de formas educativas dictadas por el gobierno. Lo que parecen ignorar es que Roger Waters no estaba hablando a favor de una educación anarquista, sino en contra de la educación que él y miles de niños en su tiempo tuvieron que recibir. Estimado lector, la próxima vez que escuche "The Wall" escuche, escuche en particular lo que dice "Happiest days" respecto a "certain teachers who would / hurt the children in any way they could" y "when they got home at night, their fat and / psychopathic wives would thrash them / within inches of their lives." Waters se refiere en particular a una forma de educación que estaba orientada a producir sociedades de pensamiento uniforme y acrítico. Lección básica de Inglés: "we don't need no education" no quiere decir "no necesitamos educación" sino más bien "necesitamos educación". Se llama licencia poética. Los artistas tienden a usarla y la mayor parte del mundo tiende a no entenderlos. Waters está diciendo "necesitamos educación, pero no de esta clase."
La otra arista de "Another brick in the wall, part 2" es que más allá de negar el colectivo, más bien lo adopta: "we ... we ... you're just another brick in the wall." Waters está subrayando el conformismo que existía en el sistema Inglés de educación ... ¿o es existe? ¿sólo el Inglés?
Es así irónico que se use precisamente esta canción para ilustrar el tema de la educación en Cuba, el país con mayor desarrollo educativo (y de salud pública) de toda América. En lugar de criticar el régimen cubano, como con tanto ahínco lo ha hecho Óscar Arias en busca no sé si del segundo nobel o de la silla de la secretaría de la ONU, deberíamos ver para adentro y preguntarnos si nuestra democracia electoral es realmente mejor, cuando no es capaz de reducir la pobreza por debajo del millón de personas o de eliminar la desnutrición infantil o de resolver el problema de inseguridad o el problema de drogadicción. ¿Qué ventaja representa con respecto a Cuba un crecimiento del 6% de la economía si no podemos usar ese crecimiento para mejorar la calidad de vida de todos los habitantes de la nación?
Más allá de las cosas que aparecen en los dos videos aludidos que podríamos calificar como tristes o cuestionables -- que las hay -- creo que es importante rescatar una cosa: a los niños se les está pidiendo que creen, no que crean sino que sean creativos. Cuando la maestra le dice al niño "tienes la idea pero no la cuajas" está haciendo algo importante en el proceso de formación de un niño que en Costa Rica se da solo en casos excepcionales: está diciéndole "lo estás haciendo bien, y lo puedes hacer mejor." O en otras palabras: no te conformes.
Es típico de los pseudo-liberales criticar a Cuba por sus errores,
que los tiene, al mismo tiempo que se olvidan de ver hacia su propia
tierra y no darse cuenta que después de todo Benjamin Franklin tenía
razón: They who would give up an essential liberty for temporary
security, deserve neither liberty or security.
16:28 | path: /cr | comentarios (4) | link
2007 · 01 · 24
¿Entrar o salir?
Mariano Figueres le envió una carta abierta a Amelia Rueda, donde dice:
[Don Óscar] ahora anda con el argumento que aprobemos el tratado, y que si no nos gusta nos salgamos. Él debe saber, y los que saben de la materia, de ambos lados, reconocen que denunciar y salirse del tratado, en el mejor de los casos, conlleva un proceso tan largo y oneroso como aprobarlo.
Alguien por ahí contestó que salirse del tratado se logra con un proceso muy simple que se reduce a enviar una carta a las partes y seis meses después estamos fuera.
Cierto.
¿Pero qué tipo de proceso interno conduciría a que esa carta sea enviada? En tanto en Costa Rica continúe habiendo gente que mecánicamente vota por Liberación Nacional, que le sigue dando de una forma u otra mayorías en la Asamblea, pensando que están votando por José Figueres Ferrer o por un hecho que ocurrió hace ya sus 50 años y del cual ya no queda -- ideológicamente -- sino muy poco, en tanto eso siga pasando no será posible conseguir la votación unánime que con seguridad La Nación demandaría para tal cosa.
Hoy Alberto Salom señalaba una cosa muy cierta: Arias en su campaña habló de impuestos progresivos, de gravar las propiedades de lujo, de poner a tributar a quienes más tienen exactamente de esa forma, cosas con las cuales el PAC estaría de acuerdo, o sea, existe consenso dentro de la Asamblea Legislativa, con nada menos que tres cuartas partes de los votos, para hacer esto. ¿Por qué entonces no lo ha hecho aún? ¿por qué está sosteniendo dar ese paso que si es importante para el país? Simplemente porque si da ese paso en este momento, los libertarios le quitan los votos y no está seguro de poder convencer al país que solo 29 votos son realmente suficientes para meter al país en donde lo quiere meter.
11:51 | path: /cr | comentarios (2) | link
2007 · 01 · 19
La prensa en Costa Rica: mentiras
Leyendo al almuerzo el recuento de lo sucedido ayer en la Asamblea en los periódicos del día, creo que tenemos que felicitarnos los unos a los otros y declarar el 19 de enero feriado nacional: las cosas dejaron de ser blanco y negro en Costa Rica para pasar a ser completamente monocromáticas. "Mi opinión es la que existe y nada más" es la forma más suscinta de resumir las así llamadas "noticias".
Si hubiese estado encerrado en una burbujita durante los últimos 20 años y además no hubiese escuchado lo sucedido en vivo y en directo gracias a la transmisión de Radio Nacional, y hubiese abierto los periódicos hoy por primera vez, estaría en este momento convencido que el PAC son una tropa de locos de atar que han esgrimido junto a dirigentes sindicalistas un complot para desmantelar el sistema de gobierno costarricense a como de lugar y derribar a tres emblemas de institucionalidad costarricense como Liberación Nacional, el Movimiento Libertario y Unidad Socialcristiana.
No se mencionan las múltiples violaciones al reglamento en las que se incurrió.
No se dice nada respecto a la cancelada reunión de jefes de fracción.
Se menciona solo casualmente que cuatro jefes de fracción se reunieron con el Primer Ministro ... perdón, ministro de la presidencia ... para negociar lo que pasaría.
Se indica también casualmente como, literalmente, de un momento a otro varió la costumbre legislativa.
En fin, se reescribe la historia. ¿Se acuerdan cuando La Nación sacó una "edición especial" para la provincia de Limón, para reportar dos versiones distintas y contradictorias del mismo hecho? Creo que estamos a las puertas de que suceda otra vez.
17:45 | path: /cr | comentarios (2) | link
2007 · 01 · 09
¿Vacuna contra qué?
El sábado 6 de enero aparece en La Nación un artículo de Roberto Sasso titulado "vacuna contra el futuro" y al respecto mi única reacción es preguntarme cuál es la agenda oculta que anda promocionando el autor.
Lo anterior por una razón muy simple: el artículo es muy "técnico" (a falta de una mejor palabra) para aparecer en un periódico como el mencionado, pero es demasiado escueto y simple como para aparecer en una publicación especializada. Más importante aún: el artículo no es de opinión. Contiene una opinión, encerrada en un espacio de dos o tres líneas, adornada con tres o cuatro párrafos de datos más o menos objetivos. Digo más o menos porque en informática existen temas que se refieren a políticas, no a hechos científicamente demostrables, e.g. políticas de seguridad, o políticas de desarrollo.
¿Entonces cuál es el punto del artículo? ¿llenar el espacio? Estoy seguro que existen muchas más opciones que se pueden utilizar para esto. ¿Publicar al autor para que cuando el diario lo ocupe no diga que no? Eso es sabido que lo hace más de un medio. ¿Instalar un tema en una parte ínfima del inconsciente colectivo para echar mano de esa programación cuando se ocupe? Podría ser. Más específicamente ¿instalar la idea de la existencia de otro de esos grupos de estandarización del cual el autor es director para latinoamérica? Saltó la liebre.
El artículo no menciona en ningún momento ese "detalle". Seguro que se le olvidó al autor, ¿no? Pues no. Yo en realidad creo que esto es otro síntoma más de una cosa que se está comiendo a la sociedad en Costa Rica: no decimos lo que realmente queremos. Se promocionan ciertas cosas -- buenas o malas, ese no es el punto -- pero no se dice cual es nuestro propio interés en el asunto. No se dice que estamos promocionando nuestro negocio, nuestra agenda, nuestra visión de mundo. Tratamos de vender las cosas como si fuesen buenas para el resto del mundo, pero no decimos abiertamente cual es el beneficio que nosotros obtendremos.
Eso tiene un nombre: corrupción.
07:39 | path: /tic | comentarios (2) | link
2007 · 01 · 05
Trabajar es noticia
Ayer mientras almorzaba escuchaba las noticias y pasaron una nota insólita, no por su contenido sino porque el mismo fuese noticia.
En resumen: un grupo de personas estaba haciendo el trabajo por el que se les paga. Eso era todo, ni un detalle más ni un detalle menos.
Pronto comenzaremos a ver cosas como "programador escribe rutina para sumar dos más dos", "arquitecto diseña ventana cuadrada", "abogado redacta transferencia de sociedad anónima", "secretaria contesta el teléfono", ...
La noticia que escuché: selección nacional de fútbol masculino entrena.
06:25 | path: /cr | comentarios (9) | link
2007 · 01 · 03
Bad, Vista, bad!
BadVista.org tiene una lista de 5 formas en las cuales se puede colaborar con la campaña de educación del público respecto a los problemas que implica Microsoft Windows Vista.
17:31 | path: /tic | comentarios (0) | link
2006 · 12 · 26
1984
Es 1984 y a nadie parece importarle...
De miedo...
Vista includes various requirements for "robustness" [...] For example, only certain layouts of a board are allowed in order to make it harder for outsiders to access parts of the board. Possibly for the first time ever, computer design is being dictated not by electronic design rules, physical layout requirements, and thermal issues, but by the wishes of the content industry. [...]
(énfasis mío) Si instala Vista y su máquina comienza tener problemas aún más misteriosos que aquellos a los cuales ya está (mal)acostumbrado, no llore pues eso es exactamente lo que Vd pidió.
14:54 | path: /tic | comentarios (1) | link
2006 · 12 · 20
El salario de Óscar Arias
Es suficientemente malo que el presidente de la República tenga un sobresueldo por dedicación exclusiva, pero ahora si se llevó el premio.
¿Cómo exactamente hace un presidente para no dedicarse exclusivamente a ser presidente? ¿tiene sentido otorgarle la dedicación exclusiva por hacer su trabajo exactamente en la forma que se supone que debe hacerlo? ¿no era ese el reclamo que se le hizo a los empleados del AYA, ICE, CNFL, JAPDEVA y otros tantos?
Leer el resto...
El tema resurgió recientemente pues don Óscar en una actividad en una escuela por alguna razón sacó a relucir que el sobresueldo lo está donando a alguna institución de acción social y que lo ha hecho de esa forma desde que comenzó su mandato. Los liberacionistas aplauden esto hasta con las nalgas pues dicen que es un acto de desprendimiento y altruísmo de parte del señor presidente.
¡Pamplinas!
Es parte del marketing de este gobierno que parece creer que todo es un producto para vender, clientelismo político de la peor especie. Si la intención fuese realmente la de ayudar a alguna institución, entonces comienza por renunciar a la dedicación exclusiva (que pidió, porque así funciona el servicio civil, esto no es un beneficio automático, se tiene que pedir) y asignar los fondos disponibles al programa adecuado. Pedir la dedicación exclusiva y "donarla" a una institución es puro teatro.
Pero no contento con eso, ahora resulta que don Óscar va a donar su salario completo a algún programa de la misma clase.
Como de algo tiene que vivir, lo primero que uno se pregunta es que si tiene ingresos adicionales, presuntamente devengados de alguna clase de trabajo, ¿qué pasó con la dedicación exclusiva?
Luego, dado que tiene que vivir de algo y este algo evidentemente no es su "trabajo" como presidente, ¿exactamente de dónde está sacando sus ingresos? Porque si uno se fija en su declaración jurada para las pasadas elecciones, don Óscar no tenía ingresos más allá de dividendos por participación en una sociedad anónima, y dichos dividendos tampoco estaban en blanco y negro, es decir, antes de ser presidente vivía del aire.
¿Vive de los intereses del premio nóbel de hace 20 años? ¿o tal vez de su cartera de gastos confidenciales? ¿o de los honorarios que cobra por ir a hablar en conferencias?
Al final del día esto no es más que una manera de darle presupuesto a una institución (estamos hablando de varios millones por mes) sin tener que incluirlo en el presupuesto nacional. Menos problemático, más rápido, más acorde con su personalidad "impaciente" como él mismo se ha descrito en múltiples ocasiones. ¿Para que queremos leyes sino para ignorarlas, verdad?
10:06 | path: /cr | comentarios (3) | link
2006 · 12 · 14
Se busca
Creo que voy a hacer de esto una columna regular, me entretengo mucho, y por qué no compartir la diversión con mis cuatro lectores :-)
Las siguientes cosas son las que la gente busca en Google y Googlito a su vez los manda hacia este blog. Diviértanse.
Leer el resto...
- carvel beijing
- Te quedo mal, che, no tengo idea.
- significado de "grupi"
- Mira majo, es como decir la loca esa que va a todos los conciertos, y se sabe todas las canciones, y toda la vida privada de los artistas
- marcelo velit
- Es un ginecólogo aparentemente de Perú, y el inútil no tiene una página web, no insista.
- "como inducir un aborto"
- Ah, no es lo mío eso, ver comentario anterior.
- cafta vs educaciòn
- Hasta ahora, va ganando el CAFTA, puej
- que servicios presta google
- Muchos.
- mirando en marcelo
- Es aquí, ¿te puedo ayudar?
- florielazos
- No, eso no es aquí.
- a que tipo clase pertenece laptop
- ¿Computadoris pesadicus mobilis?
- palestra economica
- Lista de correo, habitada por derechistas, ultra derechistas, neoliberales y Jorge Guardia; no es aquí tampoco.
- como hacer manjar
- así se hace el manjar, poh!
- DIRECCION IP RACSA
- 196.40.31.101
- ggogle erat
- ¡Google Earth!
19:52 | path: /blog | comentarios (0) | link
