¿Alguien dijo "patriotismo"?
Apr 13
Por admin | Abre sesión para opinar | Versión para imprimir
Se me abren las carnes cuando leo prendas como ésta:
- Margallo: «Un ataque a Repsol se considerará un ataque a España»
En primer lugar, dudo que las multinacionales tengan nacionalidad alguna (es una figura retórica: en realidad no dudo). Pero es que aunque esta empresa fuera netamente española, no acierto a ver por qué habríamos de confundir los intereses de sus accionistas con los de España. Lo único que Repsol hace por mí es proporcionarme uno de los gasóleos más caros de Europa.
Pero el neolenguaje tiene estas cosas. El mismo gobierno que somete sus presupuestos a las conveniencias de otros países o mercados y sacrifica a sus propios ciudadanos en los altares del neoliberalismo, es calificado sin ningún pudor de "patriótico" cuando sale en defensa de una megacorporación transnacional.
¿Declararemos la guerra a Argentina? No si eso supone la repatriación de Messi.
4 comentarios sobre ¿Alguien dijo "patriotismo"?
A lo mejor
pGZ14 Abril 2012 - 12:44pm
A lo mejor "tiene que ver" que Repsol junto con ENdesa, Telefónica y otras multinacionales sen uno de los destinos favoritos de los altos políticos retirados, los cuales van a parar a sedes de sudamérica para no vulnerar las normas de compatibilidad de puestos con las pensiones que cobran.
A mi me la refanfifla
Broderick14 Abril 2012 - 1:52am
Hasta donde la señora Kichner o como sea, me toque el dinero que me he gastado en su pais.
Digame cuanto dinero me he gastado y cuanto se ha gastado usted (exiiados politicos/economicos incluidos) y me lo cuentas.
Hasta las narices de bananeros.
Lenguaje
Agustín13 Abril 2012 - 9:44pm
Es un problema de lenguaje. Nuestro embajador allí debería tener el dominio lingüistico necesario para decirle a la Kirchner algo como "¡Pero ché! ¿Vos me vas a cagar el bisnes del carburante? Acá lo arreglamos en un momentito..." y acompañar el discurso con el ademán de echar mano a la cartera.
¿Neolenguaje?
igor2113 Abril 2012 - 9:14pm
A ver, de neolenguaje nada porque esto de usar el país para favorecer a las empresas es más viejo que la tos. Existe una famosa cita del secretario de estado estadounidense Foster Dulles de 1956 que dice “Los intereses de GM son los intereses de EEUU”.
Lo que pasa es que en este caso se cumple lo de que que la historia se repite como parodia porque ni la Sr. Kirshner es Mossadeq ni desde luego hay nada que España pueda hacerle a Argentina. El camino del Sr. Margallo conduce a un nuevo 98 porque si tan farruco se pone, peligrarán todas las posesiones más allá del charco de los pobladores del palco del Bernabeu (incluyendo La Caixa), adquiridas con los pingües beneficios que da la explotación en España de monopolios públicos privatizados . Esta élite casposa no cuenta allí con la complicidad del estado como sucede en esta, su patria. El problema puede venir que todo lo que pierdan estos empresarios de cartón piedra en sus aventuras transatlanticas de tinte imperial, será cargado a sus humildes súbditos españoles en forma de subidas de carburante, autopistas, móviles, peajes en la sombra y cuantas regalías puedan lograr de un estado como el español que sabe que los habitantes del país solo son paisaje estadistico y que la verdadera patria son las empresas de los amigotes.